업무방해 민원을 조사하기 위해

새로운 법무법인 KakaoTalk.pf.kakao.com과 채팅해보세요

업무방해죄 소송을 보면, 온라인에 거짓말을 게시하거나 식당에서 문제를 일으켰다는 이유로 CEO나 오너로부터 업무방해 혐의로 고발당한 사람들의 이야기를 보도자료에서 읽을 수 있다. 만약 자신이 욕설을 하고 정상적인 업무를 방해했다면 그런 일이 일어났을 수도 있지만 사실이 아닌 글을 썼다는 것만으로도 범죄로 처벌받을 줄은 몰랐다고 했다. 문제의 행위를 주범죄로 간주한 이유는 위반 조건이 매우 다양했기 때문이라고 한다. 단순히 어떤 유형의 권력을 행사하는 것뿐만 아니라, 상대방을 호도하거나, 그러한 심리를 이용하여, 명예를 손상시키는 등의 행위로 피해를 입힐 위험이 있을 때 성립하기 때문이라고 합니다. 그리고 간섭이 있었다는 결론이 심각한 것은 아니지만, 그런 결론으로 ​​이어질 우려가 있다면 적절하다고 한다. 악의적인 피해를 가할 의도가 없었더라도 자신의 행동이 위험 요인으로 작용할 것이라는 점만 알고 있거나 예상할 뿐입니다. 나도 처벌받을 수 있다고 하더군요. 이와 관련하여 다소 무고한 형사 사건에 대해 일부 선처를 받기 위해 업무방해죄에 대한 법률자문을 받은 사람의 사례를 살펴보자. B씨는 회사의 주요 거래처 CEO들을 초청하기 위해 한 달 전부터 매장과 음식을 예약하는 등 많은 노력을 했다고 한다. 그런데 당일 식당에 도착하니 주인분과 예약을 했는데 시간에 맞춰 준비가 안 됐다고 하더군요. 당시 그는 돈을 미리 지불하고 자세한 정보를 제공했음에도 불구하고 제대로 이행되지 않았다고 말했다. 그래도 섬겨야 할 사람들이 있어서 배를 잡고 아까 했던 말을 반복하며 준비해달라고 부탁했다. 저녁 시간이라 다들 배가 고팠지만, 음식이 빨리 나오지 않아 불만을 토로했다. . 결국 그날도 제대로 된 처리 없이 회의가 끝났고, 화가 난 B씨는 다음날 같은 장소에 가서 상사에게 화를 냈다고 한다. 자신이 제대로 듣지 않는다는 사실을 참지 못하고 서둘러 변명을 하려던 그는 자신에게 소리를 지르기 시작했고, 갑자기 그를 사실대로 대하고 경찰에 신고했다. 그는 경찰서에 가서 조사를 받았다. 자신은 결백하다고 했는데, 이 부분이 제대로 반영되지 않았다고 하더군요. 에야디야. 이것. 그는 자신이 잘못하면 처벌을 받을 수도 있다는 생각에 업무방해 전문 변호사에게 상담을 구했다고 말했다. 이들은 수사기관의 조사 과정에서 불가피하게 발생한 사건에 대해 법적으로 유리한 입장에서 진술을 했으며, 일방적인 분쟁이 아니라는 점을 적극적으로 강조했다. 가게 주인과 이야기를 나누는 과정에서 우리는 서로에게 화를 냈다. 당시 논란을 과장해 악랄한 인물로 만들었다고 설명했다. 이에 대해 경찰과 검찰은 지금까지 확보한 증거와 참고인 진술로는 유죄를 인정하기 어렵다며 불기소 결정했다고 밝혔다. 만약 송곡에게 회부돼 유죄가 확정됐다면 최대 1500만원, 혹은 5년 안에 법적 조치를 받을 수 있었던 점을 생각하면 정말 훈훈한 결과였다는 후문이다. 이런 식으로 자신이 받은 부당한 대우에 대해 정당한 반박을 하는 것이 좋지만, 그 과정에 참여한 다른 사람이나 당사자에게 피해를 줄 수 있는 특정 행위를 저질렀다면 그만큼의 반박을 해야 한다는 것이다. 가능한 한 범죄에 대해 처벌을 받을 이유가 있어야 합니다. 집중력을 잃지 않고 객관적인 감정으로 대응하는 것이 중요하다고 말했다. 그래도 다행인 것은 상대방에게 화를 내거나 욕하거나 폭력을 행사하지 않았다는 점이다. 만약 그런 행위를 했다면 단순한 범죄에 대한 법률자문에만 국한되지 않고, 협박이나 폭력을 행사하더라도 처벌을 받았을 것이다. 신체 상해를 입힌 범죄와 관련하여 더 무거운 형을 선고받을 수도 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 하지만 앞서 말했듯 업무방해죄에 대해 법률자문을 받는 사람들은 그것이 오프라인 범죄에만 국한되지 않는다고 말한다. 또 다른 사례로는 뷔씨가 앱을 통해 야식을 주문했는데 두 가지 상품 중 한 가지만 도착했고 그 중 한 가지는 전혀 다른 메뉴가 나왔다고 한다. 레스토랑에 전화해서 변경을 요청했지만 마감 시간 때문에 제대로 응답하지 않았습니다. 그들은 그렇지 않다고 말했습니다. 이에 매우 불쾌감을 느낀 V씨는 특정 커뮤니티에서 자신에게 일어난 일에 대해 솔직한 후기를 남겼다. 그는 상대방이 사과하면 사과문을 받아들이고 삭제할 계획이었으나, 자신을 상대로 악의적인 내용을 썼다고 불만을 토로했다. 이후 경찰 조사를 앞두고 조언을 구해 자신의 상황을 입증했고, 기소 전 진실을 주장해 피해를 입힐 의도가 없었다고 지적돼 무죄를 인정해 기소유예 처분을 받았다. 명예훼손죄로. 받을 수 있다고 하더군요. 물론 이런 상황에서 사건 초기부터 업무방해 법률전문가와 상담해 대응방안을 모색했다면 결과는 달라졌을 수도 있다는 얘기다. 만약 스캔들과 관련된 상황에서 불안감이 커지고 있다면 충분한 법률 지식을 갖춘 전문가에게 연락해 조언을 먼저 받아보시길 바랍니다. 혼자서 준비하다 보면 진술서 작성 시 난관에 봉착하게 될 수도 있으니 변호사를 만나 현명한 절차를 거쳐야 원만한 결과를 얻을 수 있다고 하더군요. 더 이상 혼자서 고민하지 마시고 법률 전문가의 도움을 받아보시길 권한다고 하더군요.